{"id":489,"date":"2014-01-02T15:33:26","date_gmt":"2014-01-02T13:33:26","guid":{"rendered":"http:\/\/4blutgruppen.metapublic.com\/?page_id=489"},"modified":"2017-07-20T20:48:56","modified_gmt":"2017-07-20T18:48:56","slug":"kritik","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.4blutgruppen.de\/?page_id=489","title":{"rendered":"Stellungnahme zu Kritik (2)"},"content":{"rendered":"<p>Quelle:\u00a0 <a title=\"Dadamo Kritik\" href=\"https:\/\/www.dadamo.com\/science_critic.htm\">https:\/\/www.dadamo.com\/science_critic.htm<\/a><\/p>\n<h3>Reaktion auf verschiedene Kritiken<br \/>\nvon Peter D\u00b4Adamo<\/h3>\n<p>Aufgrund ihrer potenziellen Auswirkungen auf den wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Status quo, ist Kritik an einer Theorie wie die der Blutgruppenern\u00e4hrung unvermeidlich. Vielleicht sind Sie bereits im Internet auf die folgenden Kritikpunkte an meiner Arbeit gesto\u00dfen. Um diese Desinformation aufzukl\u00e4ren, habe ich einige dieser Artikel \u00fcberpr\u00fcft und dokumentiert. Ich habe auch Links zu dem Original-Material aufgelistet, damit Sie sich selbst ein Bild machen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Die Antworten sind meistens rhetorisch, da keine Beweise f\u00fcr die Behauptungen vorgelegt werden. Die meisten sind spontane \u00c4u\u00dferungen von Anh\u00e4ngern anderer Ern\u00e4hrungssysteme, Autorenkollegen von Ern\u00e4hrungsratgebern und Einzelpersonen, die aufs Sch\u00e4rfste gegen die Naturheilkunde eingestellt sind. Einige wenige Punkte sind geradezu gelogen.<\/p>\n<p><strong>Schl\u00fcsselpunkte zur Bewertung einer Kritik an der Blutgruppen-Theorie:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Ist die Kritik wissenschaftlich fundiert oder nur das Postulat eines Sprechers f\u00fcr ein gegens\u00e4tzliches System, das sich bedroht sieht? Ist der Autor gegen alle Formen von Naturheilkunde oder alternativer Medizin?<\/li>\n<li>Spiegelt die Kritik eine \u00fcberzeugende Kenntnis der menschlichen ABO-Gruppen wieder? Wir haben festgestellt, dass viele Kritiker von Dr. D&#8217;Adamo&#8217;s Arbeit weder wirklich eines seiner B\u00fccher gelesen haben, noch haben sie sich die Zeit f\u00fcr wissenschaftliche Untersuchungen genommen. Ist der Autor der Kritik ein Experte auf dem Gebiet?<\/li>\n<li>Erscheint die Kritik fair und ausgewogen? Ist der Kritiker interessiert an dem, was untersucht wird? Es ist in Ordnung, skeptisch zu sein, <a title=\"Pseudoskepticism\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Pseudoskepticism\" target=\"_blank\">aber eine \u00fcberraschende Anzahl von Skeptikern haben absolut kein Interesse an dem, wor\u00fcber sie skeptisch sind<\/a>. Hat sich der Kritiker die n\u00f6tige Zeit f\u00fcr eine gr\u00fcndliche \u00dcberpr\u00fcfung des Materials genommen?<\/li>\n<li>Hat sich der Kritiker mit seinem Anliegen direkt an Dr. D&#8217;Adamo gewandt, bevor er seine Beurteilung schrieb? Es wird als gute journalistische Arbeit angesehen, seine Einw\u00e4nde zuerst den Autoren der Studie oder den Buchautoren vorzutragen bevor man seine Beurteilung abschlie\u00dft. Dies verhindert Missverst\u00e4ndnisse, f\u00f6rdert den Dialog und f\u00fchrt zu einer ausge\u00adwogeneren Berichterstattung. Ein klares Zeichen f\u00fcr eine voreingenommene niederschmetternde Beurteilung ist, dass keine Anstrengungen unternommen werden, <a title=\"Gotcha journalism\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Gotcha_journalism\" target=\"_blank\">der anderen Seite eine Chance zu geben, ihren Standpunkt darzulegen<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Einige des \u00d6fteren vorkommene Kritiken:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<ul>\n<ul>\n<li>Weil: Funktioniert die Blutgruppen-Di\u00e4t wirklich?<\/li>\n<li>McMahon und Williams: Die Blutgruppen-Di\u00e4t: Neuster Di\u00e4t-Betrug<\/li>\n<li>Wikipedia: Die Blutgruppen-Di\u00e4t<\/li>\n<li>Klaper: Die Blutgruppen-Di\u00e4t: Fakt oder Fiktion<\/li>\n<li>Osborne: der Schwindel der Blutgruppendi\u00e4t<\/li>\n<li>Quackwatch: Nicht zu empfehlende B\u00fccher<\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Quellen f\u00fcr zuverl\u00e4ssige Informationen \u00fcber die Wissenschaft hinter der Blutgruppenern\u00e4hrung:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.dadamo.com\/science_writings.htm\" target=\"_blank\">Science Writings of Peter D&#8217;Adamo<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.dadamo.com\/science_individualist.htm\" target=\"_blank\">The Individualist Wiki<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.dadamo.com\/science_abh-lewis.htm\" target=\"_blank\">Metabolic Consequences of ABH Secretor Status<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/11578255?dopt=Abstract\" target=\"_blank\">MEDLINE: Metabolic and immunologic consequences of ABH secretor and Lewis subtype status.<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.dadamo.com\/science_boyd_discovery.htm\" target=\"_blank\">William Boyd&#8217;s Discovery of Lectin Specificity<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.dadamo.com\/science_lectin_abstracts.htm\" target=\"_blank\">Systemic and Generalized Effects of Dietary Lectins<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.dadamo.com\/lecster2\/Lecster.htm\" target=\"_blank\">Dr. D&#8217;Adamo&#8217;s Lectin Database<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.dadamo.com\/resultbase\/resultbase.cgi\" target=\"_blank\">Self-reported Outcomes Database<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<h3>1.<\/h3>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Titel:<\/span> Dr. Debunker: Funktioniert die Blutgruppen-Di\u00e4t wirklich? <a href=\"https:\/\/www.aarp.org\/magazine\/\" target=\"_blank\">Link (HTML)<\/a><br \/>\nAutoren: Weil, Andrew, MD (Tucson, USA) Distribution<br \/>\nAARP Website, AARP Magazine (September-Oktober 2008)<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Autorenqualifikationen:<\/span> Dr. Weil ist Arzt. Er hat zahlreiche B\u00fccher \u00fcber alternative Medizin geschrieben. Er hat keine von Experten begutachteten wissenschaftlichen Arbeiten \u00fcber Blutgruppen, Ern\u00e4hrung oder Lektine verfasst. Er hat noch keine klinischen Studien \u00fcber Blutgruppen und Ern\u00e4hrung durchgef\u00fchrt.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Kritik Typ<\/span>: Di\u00e4tkriege (Di\u00e4tbuchautor)<\/p>\n<p><strong>Artikelzusammenfassung:<\/strong><\/p>\n<p>&#8222;D&#8217;Adamo theoretisiert, dass die Grundlage f\u00fcr solche Unterschiede unsere Reaktionen auf bestimmte Lebensmittel-Proteine, sogenannte Lektine, sind. Lektine befinden sich h\u00e4ufig in pflanzlichen Lebensmitteln, vor allem in Getreide und Bohnen, und k\u00f6nnen an Nahrungsmittelallergien und an einigen Erkrankungen des Immunsystems beteiligt sind. Aber es gibt keine \u00fcberzeugenden Hinweise auf irgendwelche Wechselwirkungen zwischen Lektinen und den Molek\u00fclen, die die Blutgruppe bestimmen. &#8220;<\/p>\n<p>&#8222;Doch manche Menschen schw\u00f6ren, dass die Blutgruppen-Di\u00e4t f\u00fcr sie funktioniert hat. Es gibt eine Begr\u00fcndung daf\u00fcr. Unsere Essensgewohnheiten zu ver\u00e4ndern, ist nicht einfach. Ein vorgeschriebenes Di\u00e4tprogramm mit Regeln und Einschr\u00e4nkungen zu befolgen, stellt einen wesentlichen Einsatz von psychischer Energie zur Verbesserung der eigenen Situation dar. Das allein kann zu einem st\u00e4rkeren Gef\u00fchl von Wohlbefinden und besserer Gesundheit f\u00fchren. Aber wenn Sie eine bessere Ern\u00e4hrungsweise befolgen wollen, empfehle ich Ihnen, sich auf Informationen zu verlassen, die ern\u00e4hrungswissenschaftlich begr\u00fcndet sind. &#8220;<\/p>\n<p><strong>Antwort<\/strong><\/p>\n<p>Dr. Weil ist ein bekannter ganzheitlicher Arzt und Autor zahlreicher B\u00fccher \u00fcber Ern\u00e4hrung. In einem kurzen Artikel des Online-Magazins AARP vertritt Dr. Weil erneut die Auffassung, dass die Blutgruppendi\u00e4t \u201e von der Bildfl\u00e4che verschwinden sollte.\u201c Seine Meinung ist voller Trugschl\u00fcsse, einschlie\u00dflich des <a title=\"Einseitigkeit\" href=\"https:\/\/www.fallacyfiles.org\/onesided.html\" target=\"_blank\">Trugschlusses der Einseitigkeit<\/a> und des <a title=\"Ungl\u00e4ubigkeit\" href=\"https:\/\/www.fallacyfiles.org\/ignorant.html\" target=\"_blank\">Arguments der Ungl\u00e4ubigkeit<\/a> (manchmal auch \u201eArgument aus Unwissenheit\u201c genannt).<\/p>\n<p>Nachdem er seine bisherige Kritik verworfen hatte, einschlie\u00dflich der ziemlich skurrilen Beobachtung,<a href=\"https:\/\/www.dadamo.com\/B2blogs\/blogs\/index.php\/2008\/03\/26\/andrew-weil-is-still-clueless-about-bloo?blog=24\" target=\"_blank\"> dass Tiere Blutgruppen haben und sich noch nicht nach der Blutgruppenern\u00e4hrung richten<\/a>, begr\u00fcndet Dr. Weil nun seine Kritik mit dem Fehlen eines Zusammen\u00adhangs zwischen Lektinen und Blutgruppe. Dr. Weil bem\u00e4ngelt, dass es keine nachgewiesene Verbindung gibt zwischen Lektinen und den Molek\u00fclen, die die Blutgruppe bestimmen. Diese Behauptung wurde offensichtlich aufgrund einer falschen Aussage aufgestellt, wie sie sich auch in <a title=\"Wikipedia\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Blood_type_diet\" target=\"_blank\">Wikipedia \u00fcber die Blutgruppenern\u00e4hrung<\/a> befindet. Dies ist wohl kaum eine seri\u00f6se wissenschaftliche Quelle.<\/p>\n<p>Fakt ist, dass die Blutgruppe als eine der neun Hauptursachen aufgef\u00fchrt ist, die die Glykolisierung im Darm beeinflussen (Glykolisierung ist eine Reaktion, bei der Eiwei\u00df- und Zuckermolek\u00fcle miteinander verkleben). Andere Ursachen sind Ern\u00e4hrung, Alter, Tierarten, Erkrankungen und Bakterienanzahl. (Trends in Glycoscience and Glycotechnology; 8:149-165)<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/11578255\" target=\"_blank\">Dr. Weil ignoriert offensichtlich immer noch die sekretorischen Unterschiede (Verdauungsenzyme, etc.) zwischen den Blutgruppen, vielleicht der wichtigste Grund f\u00fcr die Notwendigkeit einer Ern\u00e4hrungsweise, die an diese genetischen Marker angepasst ist<\/a>. .[1]<\/p>\n<p>Dr. Weil m\u00f6ge sich die Arbeit von William Boyd ansehen, der als Erster schon vor einem halben Jahrhundert \u00fcber die blutgruppenspezifischen Lektine schrieb[3]. Auch h\u00e4tte Dr. Weil einen Blick auf die Forschungen von Martin Nachbar [4] aus den 1980er Jahren werfen k\u00f6nnen bevor er solche \u00c4u\u00dferungen macht, denn sie sind schlicht und einfach falsch. Ein Besuch bei MEDLINE h\u00e4tte sich vielleicht auch als hilfreich erwiesen. [5], [6], [7]<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.dadamo.com\/B2blogs\/blogs\/index.php\/2009\/09\/11\/andrew-weil-on-the-blood-types?blog=24\" target=\"_blank\">D. D&#8217;Adamo hat auf diesen Artikel in einem seiner Blogs geantwortet.<\/a><\/p>\n<p><strong>Anmerkung:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Hat vor dem Artikel keinen Kontakt mit Dr. D&#8217;Adamo aufgenommen<\/li>\n<li>Eine Suche bei MEDLINE nach den Begriffen &#8222;ABO&#8220;, &#8222;Blood&#8220;, &#8222;Gruppen&#8220; und &#8222;Lektine&#8220; ergibt 687 ver\u00f6ffentlichte Studien [9]<\/li>\n<li>Eine Suche auf MEDLINE zeigt, dass Dr. Weil noch keinen wissenschaftlichen Artikel \u00fcber Nahrung und Genetik ver\u00f6ffentlicht hat.<\/li>\n<li>03.02.2010: Eine neue Studie zeigt, dass <a href=\"https:\/\/www.plosone.org\/article\/info:doi\/10.1371\/journal.pone.0000687\" target=\"_blank\">Nahrungs-Lektine besonders toxisch f\u00fcr erkrankte Zellen sind<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.businessweek.com\/stories\/2006-03-27\/dr-dot-weil-heal-thyself\" target=\"_blank\">Das Profil von Dr. Weil bei Business Week<\/a><\/li>\n<li>23.02.2010: <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/19297461\" target=\"_blank\">eine neue Studie legt nahe, dass es individuelle Unterschiede in der Reaktion auf Pflanzenkost gibt<\/a><\/li>\n<li>17.03.2010: <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/16336696\" target=\"_blank\">Landwirtschaftliche Ern\u00e4hrung und Krankheiten des \u00dcberflusses \u2013 verursachen evolution\u00e4re neuartige di\u00e4tetische Lektine eine Leptinresistenz?<\/a><\/li>\n<li>09.08.2010: <a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/page\/looking-for-something\" target=\"_blank\">Die Rolle der intestinalen Glycosylierung in der Bestimmung der individuellen Reaktion auf Lebensmittel, bei entz\u00fcndlichen und neoplastischen Darmerkrankungen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.proteinpower.com\/drmike\/uncategorized\/dr-andrew-weil\/\" target=\"_blank\">Befragung Dr. Andrew Weil<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<h3>2.<\/h3>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Titel:<\/span> Die Blutgruppendi\u00e4t: Neuester Di\u00e4tbetrug <a href=\"https:\/\/www.vegsource.com\/articles\/blood_hype.htm\" target=\"_blank\">Link (HTML)<br \/>\n<\/a>Autoren: McMahon, John J. ND (Wilton CT, USA); Williams, Deirdre B. ND (Wilton CT, USA) Distribution<\/p>\n<p>Weitgehend quer durch das gesamte Internet gepostet, in erster Linie auf veganen Webseiten<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Autorenqualifikationen: <\/span>Beide Autoren sind naturheilkundliche Mediziner. Sie haben weder wissenschaftliche Arbeiten \u00fcber Blutgruppen, Ern\u00e4hrung noch \u00fcber Lektine verfasst. Dr. McMahon hat ein Anthropologiestudium ohne Abschluss.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Kritik Typ:<\/span> Kontr\u00e4re Ern\u00e4hrungstheorie (Veganismus)<\/p>\n<p><strong>Artikelzusammenfassung<\/strong><\/p>\n<p>\u201cWir sind naturheilkundliche \u00c4rzte. Wir, wie auch unsere Kinder sind Veganer. Die Aus\u00fcbung der Naturheilkunde wie sie urspr\u00fcnglich von Dr. Benedit Lust beschrieben wurde, beinhaltet \u201edie Elimination von \u2026 Gewohnheiten wie \u00fcberm\u00e4\u00dfiges Essen, alkoholische Getr\u00e4nke und \u2026 das Essen von Fleisch\u201c. Als wir das John Bastyr College f\u00fcr Naturheilkunde besuchten, war es Pflicht, das Werk von Henry Lindlahr, MD zu lesen. Dr. Lindlahr definierte die Philosophie der Natur-Heilung oder Naturheilkunde als Beg\u00fcnstigung einer \u201estreng vegetarischen Kost\u201c aufgrund der \u201ekrankmachenden Natur\u201c des \u201eAlkaloiden F\u00e4ulnisprozesses\u201c mit dem \u201ejedes St\u00fcck Fleisch der Tiere durchtr\u00e4nkt ist\u201c.<\/p>\n<p>&#8222;Peter D&#8217;Adamo, ND hat k\u00fcrzlich ein popul\u00e4res Buch ver\u00f6ffentlicht, in dem er zu einer Ern\u00e4hrung r\u00e4t, die auf seiner Interpretation von ABO Blutgruppen und Gesundheit basiert. Diese Blutgruppenern\u00e4hrungstheorie ermutigt Menschen der Blutgruppen O und B zum t\u00e4glichen Verzehr von Fleisch. Zusammen machen diese beiden Blutgruppen einen Anteil von 56% bis 69% der Bev\u00f6lkerung der Vereinigten Staaten aus. Schulen der Naturheilkunde haben damit begonnen, diese Theorie in ihren Lehrplan aufzunehmen und unsere Kollegen empfehlen Veganern bzw. Vegetariern der Blutgruppe O und B eine Ern\u00e4hrung mit t\u00e4glichem Verzehr von Fleisch. &#8220;<\/p>\n<p>Die Lebensmittel, die wir essen enthalten Lektine. Weil Lektine sich mit anderen Molek\u00fclen verklumpen (oder &#8222;agglutinieren&#8220;) k\u00f6nnen sie beim Menschen Gesundheitsprobleme verursachen. Botulismus-Toxin hat ein Lektin, das Ricin, das ist so t\u00f6dlich, Sie w\u00fcrden nie jemanden ermutigen, es zu konsumieren. &#8220;<\/p>\n<p>&#8222;Auch (in Bezug auf Lektine) gibt es Hinweise darauf, dass Enzyme &#8211; wie die intestinale Transglutaminase- abgesondert als Reaktion auf bestimmte Lektine, die von den Lektinen verursachten Sch\u00e4den an der Mikrovilli und der Darmepithel reparieren. Auf diese Weise verringern oder eliminieren diese Enzyme das Risiko von chronischer Darmentz\u00fcndung, bakterieller \u00dcberwucherung oder von Krankheiten, die entstehen k\u00f6nnen, wenn man sich nicht gem\u00e4\u00df seiner Blutgruppe ern\u00e4hrt.\u201c<\/p>\n<p><strong>Antwort<\/strong><\/p>\n<p>Vieles von Dr. McMahon&#8217;s Kritik basiert auf dem Trugschluss des <a title=\"Ungl\u00e4ubigkeit\" href=\"https:\/\/www.fallacyfiles.org\/ignorant.html\" target=\"_blank\">Argument aus Ungl\u00e4ubigkeit<\/a> (manchmal auch &#8222;Argument aus Unwissenheit&#8220; genannt) und dem Trugschluss der <a title=\"Emotionen\" href=\"https:\/\/www.fallacyfiles.org\/emotiona.html\" target=\"_blank\">Argumentation durch Hervorrufen von Angst und Emotionen<\/a>.<\/p>\n<p>Sowohl Henry Lindlahr als auch Benedict Lust starben in den fr\u00fchen 60er Jahren. Eine aktuelle Studie von 1200 Menschen, die zwischen 1932 und 1952 das Alter von 100 Jahren erreicht hatten, zeigte, dass nur vier von ihnen Vegetarier waren. Irgendwann einmal setzte sich in der Naturheilkunde und in den K\u00f6pfen einiger Leute die Auffassung fest, dass Gesundheit nur mit vegetarischer Ern\u00e4hrung einhergeht. Manche Menschen meines eigenen Berufsstandes behaupten, dass ich das Wesen der Naturheilkunde aufgegeben habe, weil ich Personen bestimmter Blutgruppen Fleisch von guter Qualit\u00e4t empfehle.<\/p>\n<p>In einem Glaubenssystem stecken zu bleiben kann ein harter Ort zum Verweilen sein. Oftmals ist es gut zu fragen: &#8222;Was zeigen die Indizien?&#8220; Naturheilkunde entwickelte sich aus der Hydrotherapie in Europa. Theodor Hahn war es, der als erster zu der Wassertherapie die vegetarische Ern\u00e4hrung einf\u00fchrte. Er war \u00fcberzeugt, dass eine fleischlose Ern\u00e4hrung das Leben verl\u00e4ngern w\u00fcrde. In der Tat war er so von dem Wert einer vegetarischen Ern\u00e4hrung \u00fcberzeugt, dass er einen gro\u00dfen Teil seines Berufslebens damit verbrachte, B\u00fccher und Brosch\u00fcren zu diesem Thema zu schreiben. Auch war er Herausgeber einer Zeitschrift namens The Vegetarian (der Vegetarier).<\/p>\n<p>Er starb im Alter von 59 Jahren an Darmkrebs.<\/p>\n<p>Vielleicht hat seine Ern\u00e4hrungsweise irgendwie sein Leben verl\u00e4ngert und er w\u00e4re sogar noch fr\u00fcher gestorben, wenn er nicht Vegetarier gewesen w\u00e4re. Das ist zumindest ein weit verbreitetes Argument, das ich wiederholt von Anh\u00e4ngern des Vegetarismus geh\u00f6rt habe, wenn einer ihrer Bef\u00fcrworter fr\u00fch gestorben war. Letztlich gibt es keine Antwort, aber es ist ironisch, dass jemand, der eine vegetarische Ern\u00e4hrung in die Naturheilkunde mit aufgenommen hat, so jung an Darmkrebs gestorben ist.<\/p>\n<p>Gem\u00e4\u00df den \u00c4rzten McMahon und Williams, war Henry Lindlahr, der Gr\u00fcnder der &#8222;Wissen\u00adschaft\u00adlichen Naturheilkunde&#8220; in den Vereinigten Staaten &#8222;, vollst\u00e4ndig der vegetarischen Ern\u00e4hrung verpflichtet.&#8220;<\/p>\n<p>Eigentlich ist das Gegenteil der Fall. In der Tat wurde festgestellt, dass Lindlahr sich oft den Zorn der militanten Vegetarier zuzog, indem er vorschlug, &#8222;gut bereitetes und zusammengestelltes Gem\u00fcse mit Fleisch kombiniert w\u00e4re ges\u00fcnder, als manche schlechte vegetarische Kombinationen.&#8220; Er schrieb, dass es nicht seine Absicht sei, &#8222;einen G\u00f6tzen aus dem Vegetarismus zu machen.&#8220; Offenbar war er nicht der strenge Verfechter seiner Di\u00e4t, wie diese Kritiker glauben m\u00f6chten.<\/p>\n<p>Dr. D&#8217;Adamo ist bei weitem nicht der einzige Naturarzt, der eine J\u00e4ger- und Sammler-Typ Ern\u00e4hrung f\u00fcr einige Menschen bef\u00fcrwortet. Die Arbeit von Dr. Ron Schmid, ND in seinen B\u00fcchern Native Nutrition (Native Ern\u00e4hrung) und Traditional Foods Are Your Best Medicine (Traditionelle Lebensmittel sind Ihre beste Medizin) bilden einige der besten Schriften von einem ND zu diesem Thema.<\/p>\n<p>Vielleicht gibt es einen Reparatur-Mechanismus, der hilft, die Darmschleimhaut von den Sch\u00e4den durch die Lektine zu heilen, aber das stellt kein wirksames Argument dar, sie ma\u00dflos zu sich zu nehmen. Mit anderen Worten: Unsere Haut w\u00fcrde schlie\u00dflich auch zuheilen, wenn wir sie mit einem K\u00fcchenmesser einschneiden, aber ist das ein guter Grund, sich zu schneiden?<\/p>\n<p><a title=\"Ricin\" href=\"https:\/\/www.drpeterjdadamo.com\/wiki\/wiki.pl\/Ricin\" target=\"_blank\">Das Lektin Ricin ist aus der Castorbohne, Ricinis communis<\/a>, und nicht Botulismus-Toxin (wie McMahon und Williams oben anf\u00fchren). Botulismus ist eigentlich ein bakterielles Toxin, nicht ein Lektin, aus Clostridium botuliinum. Der Rest der Rezension ist ein Sammelsurium von Behauptungen, mit vielen fachlichen Fehlern (einschlie\u00dflich einer falschen Darstellung der Gr\u00fcnde f\u00fcr den Einsatz des <a title=\"Indikan Test\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Indican\" target=\"_blank\">Urin Indikan-Tests<\/a>, um einen individuellen Erfolg mit der Di\u00e4t zu beurteilen) und l\u00e4sst uns keine M\u00f6glichkeit sinnvoll darauf zu antworten.<\/p>\n<p>Ist es zuviel verlangt, eine gut strukturierte Kritik zu schreiben, wenn man \u00fcber einen rudiment\u00e4ren Kenntnisstand des Gebietes verf\u00fcgt, das man vorgibt zu kritisieren?<\/p>\n<p><strong>Anmerkung<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Sie haben nicht Dr. D\u00b4Adamo kontaktiert, bevor sie den Artikel verfassten<\/li>\n<li>03.02.2010: Eine neuere Studie zeigt, dass <a href=\"https:\/\/www.plosone.org\/article\/info:doi\/10.1371\/journal.pone.0000687\" target=\"_blank\">Nahrungs-Lektine besonders toxisch f\u00fcr kranke Zellen sind<\/a>.<\/li>\n<li>22.12.2009: Eine neuere Studie stimmt mit <a href=\"https:\/\/www.biomedcentral.com\/1471-2148\/8\/342\" target=\"_blank\">Dr. D&#8217;Adamo&#8217;s Theorien \u00fcber Blutgruppen, Ern\u00e4hrung und Anthropologie<\/a> \u00fcberein<\/li>\n<li>23.02.2010: <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/19297461\" target=\"_blank\">Eine neuere Studie legt nahe, dass es individuelle Unterschiede in der Reaktion auf pflanzliche Ern\u00e4hrungsweisen gibt<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.acorn-online.com\/news\/publish\/wilton-obits\/29643.shtml\" target=\"_blank\">Dr. McMahon verstarb im Jahr 2008<\/a> im Alter von 50 Jahren, offenbar an Komplikationen von Darmkrebs<\/li>\n<li>17.03.2010: <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/16336696\" target=\"_blank\">Landwirtschaftliche Ern\u00e4hrung und Wohlstandskrankheiten \u2013 verursachen evolution\u00e4r neue Nahrungslektine eine Leptinresistenz?<\/a><\/li>\n<li>09.08.2010: <a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/page\/looking-for-something\" target=\"_blank\">Die Rolle der intestinalen Glykosylierung in der Bestimmung der individuellen Reaktionen auf Lebensmittel, bei entz\u00fcndlichen und neoplastischen Darmerkrankungen<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<h3>3.<\/h3>\n<p>Title: Wikipedia: Die Blutgruppenern\u00e4hrung\u00a0 <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Blood_type_diet\" target=\"_blank\">Link (HTML)<\/a><\/p>\n<p>Autoren: verschiedene Autoren (Offenes Lexikon) Distribution<\/p>\n<p>Wikipedia; Die Eintr\u00e4ge genie\u00dfen einen hohen Rang bei der Google Suchmaschine.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Autorenqualifikationen:<\/span>\u00a0 Jeder kann auf Wikipedia Eintr\u00e4ge hinzuf\u00fcgen, l\u00f6schen und bearbeiten. In der Regel f\u00fchrt dies zu einer recht hohen Qualit\u00e4t der Inhalte, insbesondere in Bereichen, die nicht die &#8222;Popkultur&#8220; widerspiegeln, wie Biochemie und Informationstechnologie. <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/technology\/2005\/oct\/24\/comment.newmedia\" target=\"_blank\">Allerdings, wenn sie von Experten in ihrem gew\u00e4hlten Bereichen gesehen werden, ist die Qualit\u00e4t der Arbeit oft fehlerhaft<\/a>. Ein kurzer \u00dcberblick \u00fcber ein paar Eintr\u00e4ge \u00fcber Themen von allgemeinem \u00f6ffentlichem Interesse wird bald aufzeigen, dass einige Personen die Dinge auf eine sehr pers\u00f6nliche Ebene bringen. <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Wikipedia:Vandalism\" target=\"_blank\">Vandalismus ist auch auf Wikipedia \u00fcblich<\/a>.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Kritik Typ<\/span>: sehr verseucht (Gegner von alternativer Medizin, Naturheilverfahren)<\/p>\n<p><strong>Artikelzusammenfassung<\/strong><\/p>\n<p>Es ist sehr schwer, relevante Zitate aus der Wikipedia-Seite \u00fcber die Blutgruppendi\u00e4t zu liefern, weil sich die Eintr\u00e4ge fast t\u00e4glich \u00e4ndern. Es gibt eine Tendenz negative Artikel und Links \u00fcber die Blutgruppendi\u00e4t hervorzuheben, indem Artikel und Links, die die Theorie unterst\u00fctzen, einfach weggel\u00f6scht werden. Viele der negativen Eintr\u00e4ge werden von Leuten gemacht, die gegen jede Form der alternativen Medizin eingestellt sind.<\/p>\n<p>Eine betr\u00e4chtliche Anzahl von Revisionen wurde von Autoren anderer Di\u00e4tb\u00fccher oder von nicht-wissenschaftlich ausgebildeten Personen hochgeladen. Diese wurden bereits gebeten, die Foren auf www.dadamo.com zu verlassen, wegen st\u00f6rendem Verhaltens oder weil sie exotische Behauptungen \u00fcber eigene &#8222;Forschung&#8220; aufgestellt haben, die oft mit rudiment\u00e4ren Werkzeugen und veralteten Techniken durchgef\u00fchrt wurden.<\/p>\n<p>Eine der wesentlichen Aussagen behauptet, dass &#8222;D&#8217;Adamo die Arbeit von Biochemikern und Glycobiologen zitiert, die Blutgruppenforschung betrieben haben und er behauptet oder suggeriert, dass ihre Forschungen seine Theorie unterst\u00fctzen. Dennoch stimmen Ern\u00e4hrungswissenschaftler, \u00c4rzte und Wissenschaftler darin \u00fcberein, dass die Theorie nicht wissenschaftlich bewiesen ist.&#8220; Diese Aussage enth\u00e4lt Links zu externen Quellen, die keinen Bezug haben, willk\u00fcrliche Kommentare sind oder Meinungs\u00e4u\u00dferungen. Dieser Trugschluss ist bekannt als <a href=\"https:\/\/www.nizkor.org\/features\/fallacies\/appeal-to-authority.html\" target=\"_blank\">Argument aus Autorit\u00e4t<\/a>, d.h. &#8222;da bestimmte ausgew\u00e4hlte Experten der Blutgruppenern\u00e4hrungstheorie widersprechen, muss sie falsch sein.&#8220; Als Antwort hat Dr. D&#8217;Adamo <a href=\"https:\/\/www.dadamo.com\/B2blogs\/blogs\/index.php\/2008\/07\/30\/wiki-unctuous?blog=24\" target=\"_blank\">seinen Frust bez\u00fcglich Wikipedia in einem neuen Blog ver\u00f6ffentlicht<\/a>.<\/p>\n<p>Der Eintrag bei der Blutgruppenern\u00e4hrung wird wie bei den meisten Eintr\u00e4gen bei alternativer Medizin, schnell als &#8222;Pseudowissenschaft&#8220; abgestempelt. Dies ist ein sehr abwertender Vorwurf, dem jegliche solide wissenschaftliche Grundlage fehlt. Die Bezeichnung der Blutgruppen-Di\u00e4t als Pseudowissenschaft ist nicht nur intellektuell unehrlich, sie verst\u00f6\u00dft auch gegen Wikipedias eigene Definition von Pseudowissenschaft.<\/p>\n<p><strong>Anmerkung:<\/strong><\/p>\n<p>Dr. D&#8217;Adamo verbrachte die meiste Zeit des Jahres 2007 damit, dass sein biographischer Eintrag aus Wikipedia entfernt wurde, weil er eine st\u00e4ndige Quelle von Verleumdungen und Unterstellungen bot.<\/p>\n<p>Leider hat Wikipedia keine eindeutige Vorgehensweise, wie mit Eintr\u00e4gen von lebenden Personen zu verfahren ist, die sich ihrer Aufnahme widersetzen. Dieses Problem wurde schlie\u00dflich auf eine ziemlich unkonventionelle Art und Weise gel\u00f6st, indem die Wikipedia-Administratoren davon \u00fcberzeugt wurden, dass Dr. D&#8217;Adamo keine Pers\u00f6nlichkeit ist, die einen Eintrag wert ist.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>4.<\/h3>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Titel<\/span>: Die Blutgruppendi\u00e4t: Fakt oder Fiktion?\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.earthsave.org\/health\/bloodtyp.htm\" target=\"_blank\">Link (HTML)<\/a><br \/>\nAutoren: Michael Klaper, Michael, MD (Hawaii, USA) Verteilung<\/p>\n<p>Weitgehend quer durch das gesamte Internet gepostet, in erster Linie auf veganen Webseiten<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Autorenqualifikationen<\/span>: Der Autor ist Arzt. Dr. Klaper hat noch keine wissenschaftlichen Arbeiten \u00fcber Blutgruppen oder Lektine verfasst. Er hat mehrere B\u00fccher \u00fcber vegane Ern\u00e4hrung ver\u00f6ffentlicht, haupts\u00e4chlich f\u00fcr Kinder.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Kritik Typ<\/span>: Gegens\u00e4tzliche Ern\u00e4hrungstheorie (Veganismus)<\/p>\n<p><strong>Artikelzusammenfassung<\/strong><\/p>\n<p>&#8222;Einer der Eat Right For Your Type beunruhigendsten Merkmale sind die erschreckenden Bilder, die der Autor hervorruft, ohne eine wissenschaftliche Dokumentation zu liefern. Zum Beispiel liegt D&#8217;Adamo viel an seiner Theorie \u00fcber die Wirkung der Lektine. Proteine, die an der Oberfl\u00e4che bestimmter Nahrungsmittel gefunden wurden und ein Zusammenkleben von verschiedenen Molek\u00fclen und Zellen bewirken k\u00f6nnen. Er macht Lectine verantwortlich f\u00fcr ernste St\u00f6rungen im ganzen K\u00f6rper, von Agglutination der Blutzellen bis zu Leberzirrhose und Nierenversagen (Seite 24). Er jagt dem Leser sogar Angst vor diesem \u201eSchreckgespenst\u201c-Lektin ein mit der Geschichte vom Ex-KGB-Agenten Georgie Markov, der mit einer Injektion des hoch wirksamen Lektins, Ricin ermordet wurde.<\/p>\n<p>Um mich von der Existenz seiner \u201eLektin Gremlins\u201c zu \u00fcberzeugen, m\u00fcsste er Bilder ver\u00f6ffentlichen, die durch ein Mikroskop aufgenommen wurden und eine Biopsie des Muskelgewebes von Menschen mit Blutgruppe O, A, B und AB beinhalten, nachdem sie Kidneybohnen und\/oder Linsen gegessen haben. Die Fotos sollten deutlich die Lektin Ablagerungen in den Muskeln von Menschen mit Blutgruppe O zeigen- und nicht in Gewebeproben aus den Muskeln von Menschen mit Blutgruppe A.<\/p>\n<p>Denken Sie daran, es gibt nichts Unantastbares \u00fcber das ABO Blutgruppenbestimmungs- System von Dr. Landsteiner, das in den 1920er Jahren entwickelt wurde. Es ist nur e i n System das mehr als drei\u00dfig Proteine an der Zelloberfl\u00e4che klassifiziert, die andere Blutgruppen bestimmen, mit Namen wie Auberger, Diego, Duffy, I, Kell, Kidd, Lewis, Lutheran, MNSs, P, Rh, Sutter und Xg . Dies bedeutet, dass die Lebensmittel-Auswahl f\u00fcr jemanden nach dem ABO-Blutgruppensystem vielleicht &#8222;richtig&#8220; sein mag, aber &#8222;absolut falsch&#8220; ist f\u00fcr die Kell oder Kidd-Antigene dieser Person. Warum verg\u00f6ttern wir die D-Galactosamin-Fucose-Molek\u00fcle auf der Zelloberfl\u00e4che der roten Blutk\u00f6rperchen, die den ABO Typ bestimmen? &#8220;<\/p>\n<p><strong>Antwort<\/strong><\/p>\n<p>Dr. Klaper Rezension verf\u00fcgt \u00fcber zwei grundlegende logische Trugschl\u00fcsse:<a href=\"https:\/\/www.fallacyfiles.org\/ignorant.html\" target=\"_blank\"> Argument aus Ungl\u00e4ubigkeit<\/a> oder Unwissenheit und <a title=\"Angst und Emotionen\" href=\"https:\/\/www.fallacyfiles.org\/emotiona.html\" target=\"_blank\">Argumentation durch Appellieren an Angst und Emotionen<\/a>. Er h\u00e4tte besser die Fakten \u00fcberpr\u00fcft bevor er seine Ansichten formuliert. Lektine befinden sich nicht auf der Oberfl\u00e4che von vielen Nahrungsmitteln. Sie sind ein integraler Bestandteil der Nahrung, vor allem in Getreide, Samen und Gem\u00fcse. Die Kohlenhydrate, an die sie andocken (einschlie\u00dflich der Blutgruppe Antigene) befinden sich an der Oberfl\u00e4che der K\u00f6rperzellen.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/index\/786650726.pdf\" target=\"_blank\">Die Ricin Geschichte wurde zum ersten Mal von DJ Freed MD<\/a>, Leiter der Immunologie an der Universit\u00e4t des Manchester Hospital in Gro\u00dfbritannien erz\u00e4hlt. In der Einleitung zu seinem Kapitel \u00fcber Lektine im Challcombe und Brostoffs Lehrbuch \u201eFood Allergy und Intolerance\u201c (Nahrungsmittelallergien und Unvertr\u00e4glichkeiten) und in seinem Artikel f\u00fcr die Zeitschrift Lancet geht er darauf ein. Diese Geschichte ist in der Wissenschaft allgemein bekannt.<\/p>\n<p>Dr. Klaper wirft Dr. D&#8217;Adamo die Leute mit &#8222;Lektin Gremlins&#8220; zu erschrecken <a href=\"https:\/\/www.spiritouch.com\/en\/pdfs\/DrKlaper.pdf\" target=\"_blank\">w\u00e4hrend wir gleichzeitig auf seiner eigenen Home Page folgendes lesen k\u00f6nnen:<\/a><\/p>\n<p>&#8222;In diesem Land greift sich alle 30 Sekunden jemand an seine Brust und hat einen Herzinfarkt&#8220;, sagte Klaper. &#8222;Herzkrankheiten sind die Nr. 1 Todesursache in Nordamerika, verursacht durch Artheriosklerose, was das gelbe fettige Zeug ist. Aber Herzkrankheiten sind reversibel und dieses gelbe fettige Zeug verschwindet, wenn man aufh\u00f6rt tierische Fette durch seinen K\u00f6rper zu jagen. Eine fleischbetonte Ern\u00e4hrung, sagte er, st\u00f6rt auch den k\u00f6rpereigenen Hormonspiegel und korreliert mit verschiedenen Arten von Krebs. &#8220;<\/p>\n<p>Dr. Klapers Standards f\u00fcr einen Nachweis sind gleichzeitig heuchlerisch: Er m\u00f6chte Muskelbiopsien sehen von Lektin mampfenden Probanden, vermutlich Typ O Fleischfresser, die sich mit Vollkornweizenbagels \u00fcberfressen haben. Jeder mitf\u00fchlende Wissenschaftler w\u00e4re erstaunt von solch einem t\u00f6richten Satz. Biopsien, nicht weniger! Gibt es Freiwillige? Kein Pr\u00fcfungsausschuss w\u00fcrde jemals eine solche Studie genehmigen. Allerdings gibt es zahlreiche Studien bei MEDLINE, die die Auswirkungen der Nahrungslektine dokumentieren.<\/p>\n<p>Dr. Klaper wirft Dr. D&#8217;Adamo die &#8222;Verg\u00f6tterung&#8220; des ABO-Blutgruppensystems vor allen anderen Systemen vor. Das ist ganz richtig, und es gibt zahlreiche wissenschaftliche Gr\u00fcnde daf\u00fcr. Zum einen manifestieren sich die anderen Systeme nicht im Verdauungstrakt, noch scheinen sich genetische Auswirkungen auf die Produktion von Verdauungssekreten feststellen zu lassen. Nur das ABO-System zeigt auch Auswirkungen au\u00dferhalb der Blutbahnen und zwar in h\u00f6herem Ausma\u00df auf die Darmschleimhaut als auf die roten Blutzellen. Hier tritt Dr. Klaper in die gleiche Falle wie andere medizinische Fachkr\u00e4fte: Sie haben einfach nicht die weitere Bedeutung erkannt, die das ABO-Blutgruppensystem hat. Sie wissen nur, wie es ihnen in der Schule beigebracht wurde, dass die Blutgruppen bei einer Bluttransfusion beachtet werden m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Landsteiner entdeckte die Blutgruppen im Jahre 1900 nicht in den 1920er Jahren.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>5.<\/h3>\n<p>Titel:\u00a0 Der &#8222;Hype&#8220; \u00fcber Eat Right 4 Your Type\u00a0\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.westonaprice.org\/bookreviews\/eat_right\" target=\"_blank\">Article (HTML)<\/a><\/p>\n<p>Author: Sally Eauclaire Osborne\u00a0 (Santa Fe, NM) Distribution<br \/>\nThe Weston Price Website, und einige Low-Carb Di\u00e4t Webseiten<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Autorenqualifikation<\/span>:\u00a0 Sally Eauclaire Osborne, MS, absolviert gerade ihr CCN (Certified Clinical Nutritionist) bei der International und American Association of Clinical Nutritionists (IAACN). Sie hat keine wissenschaftlich gepr\u00fcften Schriften \u00fcber Blutgruppen, Ern\u00e4hrung oder Lektine verfasst.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Kritik-Typ<\/span>: Gegens\u00e4tzliche Ern\u00e4hrungstheorie (Paleodi\u00e4t, Low Carb Di\u00e4t)<\/p>\n<p><strong>Artikelzusammenfassung<\/strong><\/p>\n<p>\u201eBei genauerem Hinsehen scheint die Theorie etwas zu hinken\u201c. Die meisten wissenschaftlichen Studien \u00fcber Blutgruppen und Lektine werden im Reagenzglas durchgef\u00fchrt. Aber Lebensmittel werden gew\u00f6hnlich nicht direkt in die Blutbahn injiziert. Mutter Natur hat das Verdauungssystem vorgesehen, um sie zu so zu verarbeiten, damit sie sicher durch den Blutkreislauf geschleust und leicht von unseren Zellen aufgenommen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Ein gesunder K\u00f6rper mit intakter Verdauungs- und Assimilationsf\u00e4higkeit ist vollst\u00e4ndig in der Lage Nahrungslektine zu verarbeiten. Diese Aussage wird von verschiedenen Studien untermauert. Diese Studien zeigen, dass Lektine entweder durch Enzyme abgebaut werden, die sich in rohen und fermentierten Nahrungsmitteln befinden \u2013 oder durch Kochen zerst\u00f6rt werden. Das Kochen zerst\u00f6rt zwar die n\u00fctzlichen Enzyme, daf\u00fcr denaturiert es die komplexen Proteine, so dass sie durch den Verdauungsprozess leichter aufgebrochen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Dennoch verf\u00fcgen nur wenige Menschen heutzutage \u00fcber ein voll funktionsf\u00e4higes Verdauungs\u00adsystem. Zwei Gesundheitsprobleme haben unzweifelhaft dazu beigetragen, dass die Nahrungs\u00adlektine uneingeladen in den Blutkreislauf hineingelangen:<\/p>\n<p>der weit verbreitete Mangel an Salzs\u00e4ure (HCl) und Trysin, was eine vollst\u00e4ndige Verdauung von Proteinen erschwert und das \u201eLeaky Gut\u201c Syndrom, ein Zustand bei dem gro\u00dfe unverdaute oder nur teilweise verdaute Proteinmolek\u00fcle aus dem Verdauungstrakt heraus (\u201eein Leck schlagen\u201c) und in den Blutkreislauf gelangen, wo sie nicht hingeh\u00f6ren und wo sie wahrscheinlich eine Reaktion des Immunsystems ausl\u00f6sen.<\/p>\n<p>Adelle Davis stellt keine Verbindung her zwischen HCl Mangel und Blutgruppe, und Dr. Atkins ber\u00fccksichtigt nicht die Blutgruppe, wenn er f\u00fcr seine Patienten Programme nach Joel Pescatore, Ph.D., einem Ern\u00e4hrungsberater im Atkins Center, ma\u00dfschneidert. Deshalb ist es h\u00f6chst wahrscheinlich, dass die meisten Menschen mit diesem Problem die Blutgruppe A oder AB haben. Diese beiden Blutgruppen sind pr\u00e4destiniert f\u00fcr ein chronisches Defizit an HCl.<\/p>\n<p>Menschen mit reichlich HCl sind wahrscheinlich alle Typ O, wie Dr. D&#8217;Adamo behauptet.<\/p>\n<p>Schon die Feststellung eines altersbedingten Mangels an HCl gekoppelt mit gesundheitlichen Beschwerden weist auf einen allm\u00e4hlichen R\u00fcckgang von HCl hin. Wenn dies der Fall ist, so ist der HCl-Mangel ein vermeidbares und korrigierbares Problem, unabh\u00e4ngig von der Blutgruppe.<\/p>\n<p>Die offensichtliche Schlussfolgerung ist, dass richtiges Einweichen und Kochen und die Verwendung von Gelatine die Blutgruppenern\u00e4hrung \u00fcberfl\u00fcssig macht. O-Typen k\u00f6nnten K\u00f6rner essen. Typ A Menschen \u2013 von denen Dr. D&#8217;Adamo glaubt, dass sie von Natur aus Vegetarier sind, weil sie in der Regel nicht \u00fcber eine reichliche Absonderung von HCl verf\u00fcgen, die f\u00fcr eine optimale Verdauung von Fleisch notwendig ist &#8211; k\u00f6nnten Fleisch leichter verdauen, wenn es mit einer So\u00dfe auf Gelatine-Basis serviert wird, geschmort im eigenen Saft oder zusammen mit einer Tasse Suppe serviert. Und Gelatine kann die allergischen Reaktionen und Sensibilit\u00e4ten lindern, die zahlreiche Studien mit den Blutgruppen B und AB in Verbindung gebracht haben. Befolgen Sie diese einfachen, alten Regeln und die l\u00e4stigen Lektine werden in Ihrem gesunden Darm abgebaut und verursachen niemals Probleme in ihrem Blutkreislauf. &#8220;<\/p>\n<p><strong>Antwort<\/strong><\/p>\n<p>Vieles von Dr. McMahon&#8217;s Kritik, Frau Osbourne&#8217;s Beitrag ist aus dem Trugschluss als Argument aus Ungl\u00e4ubigkeit bekannt (manchmal auch &#8222;Argument aus Unwissenheit\u201c genannt).<\/p>\n<p>Im Allgemeinen erscheint Frau Osborne das meiste \u00fcber Lektine, das in dem Buch vorgestellt wird ziemlich neu. Eine Tatsache, die sie aber leider nicht davon abh\u00e4lt, dar\u00fcber zu schreiben. <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/8269884?ordinalpos=40&amp;itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum\" target=\"_blank\">Aber Sie m\u00fcssen meine Aussage nicht ungepr\u00fcft \u00fcbernehmen<\/a>.<\/p>\n<p>Interessanterweise bringt ein Abstecher zu der Anti-Soja Website, f\u00fcr die Frau Osbourne schreibt die interessante Beobachtung, dass man nicht soviel Soja essen sollte wegen seiner gef\u00e4hrlichen h\u00e4magglutinierenden Lektine. Nun scheint es, dass, wenn ich \u00fcber Lektine schreibe, Frau Osbourne sagt, dass sie nicht in den K\u00f6rper gelangen k\u00f6nnen. Aber wenn sie damit ihre Behauptung unterst\u00fctzen kann, dass Soja schlecht f\u00fcr jeden ist, k\u00f6nnen sie offenbar doch in den K\u00f6rper gelangen und Sch\u00e4den anrichten.<\/p>\n<p>Gleich nach diesem Rat, folgt eine bizarre Empfehlung, Gelatine in der Ern\u00e4hrung zu verwenden, um den Effekt &#8218;jener nervt\u00f6tenden Lektine&#8216; zu blockieren. Neben der Tatsache, dass viele Menschen aus religi\u00f6sen Gr\u00fcnden keine Gelatine verwenden d\u00fcrfen, haben wir in \u00fcber 6 Jahren der Forschung nicht eine einzige Studie gehabt, die diese Behauptung best\u00e4tigt. In der Tat erh\u00f6hen viele tierische Proteine &#8211; wie Albumin, die Reaktivit\u00e4t der Lektine.<\/p>\n<p>Dies ist eine vollkommen unertr\u00e4gliche Aussage, ohne Grundlagen weder in Immunologie noch in Molekularbiologie. Wir bedauern nur die, die es gelesen haben und denken, dass dies Grund genug war, sich damit zu besch\u00e4ftigen.<\/p>\n<p>Nach diesem Absatz folgt ein langer Abschnitt ihrer Rezension, der zu erkl\u00e4ren versucht, warum die Blutgruppen-Di\u00e4t funktioniert, obwohl am Anfang ihres Artikels Frau Osbourne behauptet, dass sie eine von mehreren Ern\u00e4hrungsberatern ist, die &#8222;wenig oder nichts sehen, was diese Theorie klinisch oder wissenschaftlich unterst\u00fctzt.&#8220; Wieder folgt ein langer Abschnitt von Ern\u00e4hrungsempfehlungen, die keinerlei Relevanz f\u00fcr die Blutgruppe haben.<\/p>\n<p>Der Abschnitt, der von Adelle Davis und Robert Atkins handelt, macht noch weniger Sinn. Adelle Davis betrieb keine Blutgruppenforschung. Die Oberschwester am Atkins Center hat in fr\u00fcheren Berichten angegeben, dass es Probleme mit der Di\u00e4t bei Menschen mit Blutgruppe A gab.<\/p>\n<p><strong>Anmerkungen<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Sie haben vor dem Artikel keinen Kontakt mit Dr. D&#8217;Adamo aufgenommen<\/li>\n<li>03.02.2010: Eine neue Studie zeigt, dass <a href=\"https:\/\/www.plosone.org\/article\/info:doi\/10.1371\/journal.pone.0000687\" target=\"_blank\">Nahrungslektine besonders toxisch f\u00fcr kranke Zellen sind<\/a>.<\/li>\n<li>25.02.2010: Eine neue Studie zeigt, dass die <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/19297461\" target=\"_blank\">ABO-Blutgruppe gro\u00dfen Einfluss auf arterielle Adh\u00e4sionsmolek\u00fcle hat<\/a>, die h\u00e4ufig die Ursache f\u00fcr eine vorzeitige Entz\u00fcndung von Herz-Kreislauferkrankungen ist. Blutgruppe A ist bekannt daf\u00fcr, dass bei ihnen nahezu alle Levels der genetischen Variabilit\u00e4t dieser entz\u00fcndlichen Molek\u00fcle nachgewiesen wird. L\u00f6sliche Adh\u00e4sions-Faktoren sind daf\u00fcr bekannt, dass sie durch fettreiche, proteinreiche Di\u00e4ten, wie die Weston-Preis-Stiftung sie vorschl\u00e4gt, verursacht werden.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/sci.tech-archive.net\/Archive\/sci.med.nutrition\/2006-11\/msg00287.html\" target=\"_blank\">Das Infragestellen des Weston Price Stiftung<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p>6.<\/p>\n<p>Titel: Quackwatch: Nicht empfehlenswerte B\u00fccher\u00a0\u00a0\u00a0 Link <a href=\"https:\/\/www.quackwatch.org\/04ConsumerEducation\/nonrecbooks.html\" target=\"_blank\">Artikel (HTML)<br \/>\n<\/a>Autoren: Barrett, Stephen MD, Edward R. Blonz, Ph.D<br \/>\nVerbreitung: Quackwatch wird weitgehend durch das Internet gepostet<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Autorenqualifikation<\/span>: Stephen Barrett ist ein ehemaliger amerikanischer Psychiater, Autor, Mitbegr\u00fcnder des National Council Against Health Fraud (NCAHF)\u00a0 und der Webmaster von Quackwatch. Edward Blonz erwarb seinen MS und Ph.D. f\u00fcr Ern\u00e4hrung an der University of California in Davis.<\/p>\n<p>Kritik-Typ: Anti-alternative Medizin, Anti-Naturheilverfahren<\/p>\n<p><strong>Artikelzusammenfassung:<\/strong><\/p>\n<p>Die Quackwatch Liste der nicht-empfohlenen B\u00fccher umfasst Eat Right For Your Type und enth\u00e4lt einen Link zu einer kritischen Stellungnahme von Edward Blonz.<\/p>\n<p>&#8222;Es k\u00f6nnte sich herausstellen, dass es wichtige Wechselwirkungen zwischen bestimmten Nahrungsmitteln und der Blutgruppe eines Menschen gibt. D&#8217;Adamo bietet leider wenig wissenschaftliche Beweise. Statt dessen st\u00fctzt er sich auf eine Sammlung von anekdotischen Berichten und Fallbeispielen. Seine Spekulationen, dass das eine Gen, das die ABO-Blutgruppe bestimmt so einen beherrschenden Einfluss auf alles andere aus\u00fcbt, kann aus eigener Kraft nicht bestehen. Am Ende f\u00fcgt D&#8217;Adamo den Vorbehalt hinzu, dass individuelle Unterschiede innerhalb der Blutgruppen auftreten k\u00f6nnen. Somit k\u00f6nnen Sie nicht erwarten, dass alle seine Empfehlungen auch auf Sie zutreffen. Es ist sch\u00f6n, dass einem beide Wege offen stehen, insbesondere wenn man am Buchverkauf beteiligt ist. &#8220;<\/p>\n<p><strong>Antwort:<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.quackwatch.org\/\" target=\"_blank\">Quackwatch<\/a> ist eine private Organisation, die sich gegen jegliche Form alternativer oder naturheilkundlicher Medizin richtet, einschlie\u00dflich des Office of Alternative Medicine an den National Institutes of Health (NIH). <a href=\"https:\/\/www.villagevoice.com\/1999-06-22\/news\/doctor-who\/\" target=\"_blank\">Somit scheint es unwahrscheinlich, dass Quackwatch in irgendeiner Weise f\u00fcr gegens\u00e4tzliche Meinungen aufgeschlossen ist<\/a>.<\/p>\n<p>Einige andere Autoren von nicht empfohlenen B\u00fccher umfassen:<\/p>\n<ul>\n<li>The Editors of Time-Life Books<\/li>\n<li>The National Institutes of Health (NIH)<\/li>\n<li>Ralph W Moss<\/li>\n<li>Robert C Atkins, MD<\/li>\n<li>Barry Sears<\/li>\n<li>Larry Dossey, MD<\/li>\n<li>John Robbins (Robbins website makes extensive use of Klaper&#8217;s article)<\/li>\n<li>Andrew Weil, MD (see above)<\/li>\n<li>Joseph Pizzorno, ND (founder of Bastyr University)<\/li>\n<li>Deepak Chopra, MD<\/li>\n<li>Herbert Benson, MD (Harvard University)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dr. D&#8217;Adamo gab in der Vergangenheit dazu folgenden Kommentar ab: &#8222;das einzige, was schlimmer ist, als auf der Liste der nicht empfohlenen B\u00fccher von Quackwatch zu stehen, ist, au\u00dfen vor gelassen zu werden.&#8220;<\/p>\n<p>Dr. Blonz Rezension bietet nicht wirklich eine greifbare Kritik. In der Tat erscheinen die ersten zwei Drittel des Artikels mehr eine Rezitation der Gr\u00fcnde zu sein, warum die Blutgruppe die Ern\u00e4hrung zu beeinflussen scheint.<\/p>\n<p>Der Beitrag enth\u00e4lt viele fehlerhafte Angaben, einschlie\u00dflich der falschen Anzahl der Gene beim Menschen (Menschen haben rund 24.000 Gene, nicht 150.000). Dr. D&#8217;Adamo&#8217;s Vorbehalt bez\u00fcglich der Unterschiede innerhalb der einzelnen Blutgruppen bezog sich auf die zus\u00e4tzliche Bedeutung, die der Sekretor Status hat. Es ist keine Bemerkung \u00fcber &#8222;individuelle Variationen und dass man Dinge auf zwei Arten tun kann.&#8220; Dr. Blonz scheint die Bedeutung der Blutgruppen, die \u00fcber eine Bluttransfusion hinausgeht, nicht erkannt zu haben: ABO Gene beeinflussen eine vielf\u00e4ltige Reihe von K\u00f6rperfunktionen, von der Dicke des Blutes \u00fcber die Blutpl\u00e4ttchenfunktion bis zur Konstitution des Verdauungstraktes und vieles mehr. Andernfalls h\u00e4tte er einen aussagef\u00e4higeren Bericht geschrieben.<\/p>\n<p><strong>Anmerkung:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Hat vorher nicht Dr. D&#8217;Adamo kontaktiert<\/li>\n<li>Am 22. Dezember 1999 hat der Harvard in Verbindung mit dem Massachusetts General Hospital der Neurologie im Web-Forum im Internet einen Artikel ver\u00f6ffentlicht mit dem Titel: &#8222;PAC Geld f\u00fcr Quackwatch&#8220;. Er zeigt, dass &#8222;die FDA und der Pharmaceutical Advertising Counsel (&#8220; PAC &#8222;), die die rund 35 gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen darstellen, eine Cooperation gegr\u00fcndet haben, wo sie sich unter einem gemeinsamen Briefkopf als National Council Against Health Fraud (&#8222;NCAHF&#8220;) bezeichnen. ( Nationaler Rat gegen Betrug im Gesundheitswesen)<\/li>\n<li>Stephen Barrett, MD, der &#8222;Quackwatch&#8220; online ver\u00f6ffentlicht, William Jarvis, MD, und andere, werden von PAC daf\u00fcr bezahlt\u201c, dass sie verunglimpfende und unwissenschaftliche Beitr\u00e4ge ver\u00f6ffentlichen, denen lebensspendene Kr\u00e4uter, Vitamine, hom\u00f6opathische Mittel oder nicht-schulmedizinische Therapien unbekannt sind. Es sind insbesondere diejenigen, die nachweislich die beste Wirkung haben und die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung darstellen f\u00fcr die PAC-Mitglieder &#8222;. <a href=\"https:\/\/www.altcpualumni.org\/wholisticed\/hartal2001.html\" target=\"_blank\">[Link<\/a>]<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.raysahelian.com\/quackwatch.html\" target=\"_blank\">Befragung Quackwatch<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.villagevoice.com\/1999-06-22\/news\/doctor-who\/\" target=\"_blank\">Medizinischen Betrug zu diagnostizieren erfordert eine zweite Stellungnahme<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quelle:\u00a0 https:\/\/www.dadamo.com\/science_critic.htm Reaktion auf verschiedene Kritiken von Peter D\u00b4Adamo Aufgrund ihrer potenziellen Auswirkungen auf den wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Status quo, ist Kritik an einer Theorie wie die der Blutgruppenern\u00e4hrung unvermeidlich. Vielleicht sind Sie bereits im Internet auf die folgenden Kritikpunkte &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.4blutgruppen.de\/?page_id=489\"> <span class=\"screen-reader-text\">Stellungnahme zu Kritik (2)<\/span> Read More &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"content-sidebar-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-489","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.4blutgruppen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.4blutgruppen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.4blutgruppen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.4blutgruppen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.4blutgruppen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=489"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.4blutgruppen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1987,"href":"https:\/\/www.4blutgruppen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/489\/revisions\/1987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.4blutgruppen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}